Pl?nio e Marcelo votaram contra libera??o de reajustes para servidores e revelaram compromisso com o pa?s
Senador e deputado federal entendem que a libera??o do aumento dos servidores, agora, colocaria em risco a estabilidade da economia brasileira
Política | 21/08/2020 - 20:00
Foto: Reprodu??o
Pl?nio Val?rio e Marcelo Ramos
Senador e deputado federal entendem que a liberação do aumento dos servidores, agora, colocaria em risco a estabilidade da economia brasileira
Por Warnoldo Maia de Freitas
Apesar de ser tucano, cujos membros são conhecidos pelo hábito de ficar, sempre, em cima do muro, nos momentos das decisões mais difíceis, o senador Plínio Valério PSDB/AM) assumiu uma posição e votou contra a liberação do reajuste dos salários dos servidores, revelando compromisso com a Nação e a manutenção do equilíbiro fiscal das contas públicas, porque a autorização para a recomposição dos salários, agora, implicaria em um rombo imediato superior aos R$ 120 bilhões nos caixas dos governos federal, estadual e municipal.
Conduta semelhante adotou o deputado federal Marcelo Ramos (PL/AM), que ajudou a Câmara Federal a manter, na quinta-feira, 20, por 316 votos a favor e 165 contra, o veto do presidente Jair Bolsonaro à MP que liberava os aumentos salarias para cerca de 70 por cento do funcionalismo federal e 60 por cento do estadual e municipal, revertendo, dessa forma, a decisão do Senado que, na quarta-feira, 19, aprovou, por 42 votos contra 30, a derrubada do veto e a liberação dos aumentos salariais.
Plínio e Marcelo tiveram a coragem de assumir posições, diferentemente daqueles representantes do eleitor que optaram por abster-se do processo, preferiram não votar, não revelar aos eleitores se diriam sim ou não à proposta em analise, e mergulharam nas sombras.
Posições
Em entrevista divulgada sobre a posição adotada, Marcelo Ramos disse ter votado pela manutenção do veto do presidente da República, Jair Bolsonaro (sem partido), ao reajuste do salário dos servidores, por entender que derrubar o veto representava "criar uma enorme instabilidade na nossa economia, que precisa de um ambiente sadio para a retomada".
“Derrubar o veto pode parecer uma decisão a favor dos servidores. Mas, efetivamente não é", explicou, destacando que se a economia brasileira mergulhar na instabilidade todos nós vamos perder.
Já o senador Plínio Valério fez questão de ressaltar que "dar aumento para servidor é bonito", mas em um momento igual ao que o país está atravessando, após a pandemia da Covid - 19, é preciso deixar de lado algumas convicções e defender o que é melhor para a sociedade como um todo.
"Mesmo correndo o risco, votei a favor do veto. Perdemos de 42 a 30, mas a Câmara reverteu o processo. Na vida pública, algumas vezes, guardamos as convicções para atender o bem maior, para fazer aquilo que é melhor para o país. E o senador da República é eleito para isso. Eu, particularmente, tenho outras bandeiras: a recuperação da BR-319, que finalmente vai sair, e a defesa da Zona Franca de Manaus", completou.
